Preguntas Frecuentes

El “Monitoreo de Propiedad de Medios” (MOM, que son las siglas en inglés de Media Ownership Monitor) se desarrolla como una herramienta de mapeo para generar una base de datos a disposición del público que enumere los propietarios de los medios de comunicación más importantes del país (prensa, televisión, radio e internet), así como sus intereses afiliados. Esta información se actualizará constantemente.

El MOM pretende visibilizar los riesgos para el pluralismo mediático causados por la concentración de propiedad de los medios (para más información: Metodología). Con el fin de captar las características locales y detectar elementos que hagan aumentar o reducir los riesgos de una concentración de medios, el MOM también evalúa cualitativamente las condiciones del mercado y el entorno legal.

Desde 2015, MOM ha sido incubada por Reporter ohne Grenzen e. V. – la sección alemana de la organización internacional de derechos humanos Reporters Without Borders (Reporters sans frontières, RSF), que busca defender la libertad de prensa y el derecho a informar y a ser informadas en cualquier parte del mundo.

En 2019, el proyecto derivó en el Global Media Registry (GMR), una empresa social, independiente y sin fines de lucro registrada bajo la ley alemana.

En cada país, MOM es implementada en cooperación con una organización local socia. En México, RSF trabajó con Centro Nacional de Comunicación Social (Cencos). El proyecto fue fundado por la Federal German Ministry of Economic Development and Cooperation (BMZ).

Esta página web ofrece la posibilidad de descargar el contenido en formato PDF. El documento PDF es generado de manera automática y por ello se actualiza diariamente. Esta función existe para todos los idiomas de la página. Para generar ese PDF, diríjase al final de la página, escoja su idioma de preferencia y haga clic en la opción "Descargar la página web completa en PDF".

El pluralismo de los medios es un aspecto central de las sociedades democráticas porque medios diversos, independientes y libres reflejan opiniones divergentes de la sociedad y permiten criticar a la gente que ostenta el poder.

Los riesgos para la diversidad de ideas son causados ​​por la concentración de medios, cuando sólo unos pocos jugadores ejercen influencia dominante en la opinión pública y elevan las barreras de entrada para otros jugadores y perspectivas. El mayor obstáculo en la lucha contra la concentración es la falta de transparencia de la propiedad de los medios: ¿Cómo el público puede evaluar la fiabilidad de la información, si no saben quién la proporciona? ¿Cómo pueden los periodistas trabajar sólidamente, si no saben quién controla la empresa para la que trabajan? ¿Y cómo pueden las autoridades regular la concentración de medios, si no saben quién está detrás del volante de los medios de comunicación?

Por tanto, MOM tiene como objetivo generar transparencia y responder a la pregunta "¿Quién controla los medios de comunicación?" con el fin de sensibilizar a la población, para crear una base de hechos que sirva para pedir explicaciones a los actores políticos y económicos responsables de las condiciones existentes.

MOM no hace declaraciones normativas. No sugiere cómo controlar la propiedad de los medios de comunicación. La forma de control de la concentración de medios que pueda funcionar depende del contexto del país, el contexto legal y del mercado, y del panorama de la propiedad.

MOM proporciona una herramienta de transparencia y análisis para apoyar la discusión con hechos en vez de especulaciones. 

Preferiblemente, se usan fuentes de datos oficiales y / o fuentes con un alto nivel de confiabilidad y confianza. Cuando no hay información pública disponible, se solicita información directamente a las empresas de medios e institutos académicos de investigación. Todas las fuentes están completamente documentadas y archivadas (Biblioteca). En caso de requerir más información es posible hacer una petición directa a CENCOS AC.

Nuestra primera fuente de información, para televisión y radio, fue la base de datos del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT). Para prensa, se utilizaron datos del Padrón Nacional de Medios Impresos (PNMI). En el caso de los medios digitales, empleamos filtraciones en los medios de la empresa comScore (Q1,Q2,Q3,Q4 2017). 

Para garantizar y verificar una evaluación objetiva, MOM trabajó con un grupo de asesores que fueron consultados a lo largo del proceso de investigación. Estaba compuesto por especialistas nacionales con un conocimiento y experiencia sustanciales en los medios y en las comunicaciones. Los siguientes expertos estuvieron acompañando el proceso de investigación:

• Carlos Bravo Regidor - Profesor y coordinador académico (CIDE).
• Dr. Rodrigo Gómez García - Profesor e investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).
• Patricia de Obeso - Coordinadora de la Campaña Defensores del Pensamiento Crítico (CREATURA).
• Gabriel Sosa Plata- Profesor e investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).
• Homero Campa - Professor del CIDE y coordinador de la sección internacional en Proceso.
• Ricardo González - Coordinador de Protección Global en Art. 19. 

La pregunta relevante para la selección es: ¿qué medios influyen en el proceso de formación de la opinión pública?

Para revisar quienes son los propietarios de los medios más importantes, incluimos impresos, radio, televisión y digital. La selección se hizo con estos criterios:

-MOM se enfocó en los diez medios de cada tipo con mayor alcance, medidos por la cuota de audiencia. 

-El valor del contenido de la información y la opinión. El estudio se centra en los medios que generan contenido de relevancia nacional. Las redes sociales, motores de búsqueda y publicidad fueron excluidos.

De acuerdo a la metodología del MOM, la selección de los 42 medios se hizo tomando en cuenta los estudios de cuotas de audiencia que existen. Cada medición presenta limitaciones, pero el equipo se vio forzado a tomar algunas decisiones para elegir a diez medios de cada tipo. Se usaron diferentes fuentes. 

Televisión

La selección de los canales de TV fue complicada debido a la falta de datos disponibles. Cruzamos la información de investigaciones académicas con datos sobre hábitos de consumo de medios de la Encuesta Nacional de Consumo Audiovisual 2016.

Prensa

La selección de los medios impresos se realizó con base en el Padrón Nacional de Medios Impresos. La oficina gubernamental gestiona el registro y la actualización de los periódicos impresos en el país. Esto, con el objetivo de apoyar las estrategias de comunicación social del Gobierno Federal.

Estaciones de radio

Las primeras siete estaciones de radio fueron seleccionadas con base en la agencia INRA (septiembre de 2017), información presentada en diferentes medios de comunicación. El resto de las estaciones de radio se complementaron con información obtenida a través de una entrevista con el Profesor Sosa Plata, experto en medios y regulación, y autor del libro "Días de Radio".

Online

Los 13 medios fueron seleccionados basándose ​​en estudios de ComScore (Q1, Q2, Q3, Q4), los cuales miden el número de visitantes únicos de los sitios web. Se excluyeron las redes sociales, las tiendas en línea y los sitios web de publicidad, ya que no son relevantes cuando se trata del contenido editorial y la propiedad.

En el índice Mundial de Libertad de Prensa publicado en 2017 por Reporteros sin Fronteras, México ocupaba el puesto 147 de 180 países; en ese año, 12 periodistas fueron asesinados. Estos niveles de violencia se pueden comparar con Siria o Afganistán, países en situación de guerra.

En la mayoría de los casos, los periodistas asesinados trabajaban temas de seguridad, corrupción o políticos, por lo que se cree que funcionarios públicos o miembros del crimen organizado pudieran ser los responsables. 

En MOM quisimos estudiar el fenómeno de la violencia contra los periodistas desde otra perspectiva, investigando si hay causantes económicos y sociales que contribuyan a que México sea uno de los países más peligrosos del mundo para ejercer esta profesión. 

Por último, una sólida organización de socios locales como Cencos es uno de los criterios de selección más relevantes de RSF, ya que presenta las bases para una implementación exitosa.

MOM fue diseñado como una metodología genérica que puede ser aplicada de manera universal. A pesar de que la concentración de medios es un fenómeno mundial, la implementación y el análisis de este proyecto primero tendrá lugar en los países en desarrollo. En el transcurso de tres años, MOM ha sido implementado en alrededor de 20 países. Todos los proyectos de los países analizados se podrán encontrar en la página global.

Sin datos de audiencia: la selección de datos fue complicada ya que no hay una fuente pública y confiable para obtener este tipo de información. La selección de canales de televisión y estaciones de radio se obtuvo al cruzar datos filtrados a la prensa de agencias de mercadeo, con estudios académicos y entrevistas con expertos.

Concentración del mercado: este indicador no se pudo calcular ya que fue imposible obtener información sobre cuotas de mercado y audiencias.

La base de datos:

·         Permite que cada ciudadano se informe sobre el sistema de medios de comunicación en general y los propietarios de los medios que consume. También sensibiliza sobre la importancia de la propiedad, la transparencia y el consumo crítico de los medios.

·         Apoya a las actividades de la sociedad civil que promueven conciencia pública sobre el impacto de la concentración de la propiedad de los medios de comunicación.

·         Presenta una base de datos de consulta para autoridades y organismos gubernamentales al momento de establecer medidas regulatorias adecuadas para salvaguardar el pluralismo de los medios.

La base de datos es una instantánea de la situación actual de México, contextualizada con hechos históricos. Será actualizada regularmente por Cencos. Después de la implementación en otros países, se establecerá un ranking internacional sobre el nivel de concentración de propiedad de los medios, de forma similar a la clasificación de la Libertad de Prensa de Reporteros sin Fronteras.

El Media Ownership Monitor está inspirado en dos proyectos similares. La clasificación de los indicadores, se basan en el Media Pluralism Monitor del Centro para la Pluralidad y Libertad de Medios (CMPF) del Instituto Universitario Europeo (EUI, Florencia). Además el Media Pedia, una base de datos sobre la propiedad de medios desarrollada por periodistas de investigación de Macedonia, sirvió como inspiración para la creación del Media Ownership Monitor. Una visión general sobre otros proyectos similares se puede encontrar en la tabla inferior.